然而，事与愿违。《赤道》上映后却迅速崩塌。此时，其他影片如《西游记之大闹天宫》早已突破十亿票房，而《澳门风云2》也已达到近九亿票房。而《赤道》呢？香港票房仅为1615万，位列十大票房榜第九，内地票房也不过两亿左右。与《寒战》横扫香港电影金像奖的辉煌相比，《赤道》仅获得了最佳女配角和最佳动作指导的提名，但最终未能获奖。
这部电影本应有一个宏大的框架，但在叙事和表演层面，显得有些脱节。无论是在商业、品质还是口碑上，都无法支持这个故事的延续。而影迷对续集的期待，往往只不过是对题材的情感回响。
一年后，《寒战2》不仅再次拿下香港票房年冠，还打破了香港华语电影的票房纪录，并将港式警匪片在内地的票房上限推高至近七亿，形成了强烈的对比。
那么，为什么《赤道》会遭遇如此惨淡的结果呢？首先，它涉及铀原料和“核弹”危机，而香港这样一个小小的特别行政区，显然无法承担如此重大题材的重量，这在逻辑上就出现了问题。
尽管香港警队的反恐特勤组确实有处理核辐射危险品的职责，但一旦涉及“核弹”级别的杀伤性武器，如何能仅凭一个特勤组主管就能完全掌控局面？特区政府和警队高层怎能袖手旁观？从这个角度来看，《赤道》一开始便存在根本性的逻辑问题。
此外，类似《赤道》的影片，如《明日战记》、《焚城》甚至即将开拍的《拆弹专家3》，在故事结构上也面临相似的逻辑漏洞，这在一定程度上限制了这些电影的表现。
影片尽管试图展现并强调宋鞍的身份、地位与能力，但由于种种因素的制约，最终未能有效传达角色的深度与情感。
再来看看演员的表现。三位主演都在业内有一定知名度，但他们的表演似乎存在一些问题。张学友在电影中的表现偏于急功近，他将一个表面温文尔雅但内心阴狠的“赤盗”过早暴露在观众面前，表现得有些焦躁不安，甚至对身边每个人都表现出一种莫名的敌意。片尾时，只有零星的光芒闪现，却依然显得不够。
张家辉则有些过于使劲，他的角色因仕途不顺而变得狠辣，但整体表现过于紧张，尤其是对文咏珊饰演的女杀手的暴力处置，似乎并非编剧的设定，而是演员自身在表演中失去了节奏，导致角色显得过于偏激且内心描写薄弱，难以引起观众的共鸣。
至于其他演员，张震表现得较为内敛，略显平淡，缺乏一位“国际头号通缉犯”应有的震撼力。王学圻虽然在气场上做得不错，但角色本身的情节设计过于空洞，导致其表现空有形式，缺乏实质的支撑。
唯一表现出色的，是文咏珊，她的演技给人留下了深刻印象，后来也因此出演了《寒战2》。
总的来说，尽管这部电影的表演和情节都极具潜力，但在许多方面却未能达到预期，导致了观众的失望。
然而，正如每个人对电影有自己独特的看法和喜好一样，电影的好坏也因人而异。有些人喜欢《寒战》，有些人偏爱《无间道》，而又有些人坚定支持《无双》。每种偏好背后，必然有个人的理由。看电影，就像听音乐，最重要的是自己喜欢，争论并不必要。返回搜狐，查看更多